downwardspiral

挑選一台LC-A，你最在乎的考量是什麼？

對我而言，最重要的問題是測光是否正常，快門光圈是否正確開啟，

其次是鏡頭有沒有發霉，

至於其他的，其實只影響心情，不影響影像，

比如說遮光海綿是否完整（其實我自己常用的兩台海棉都剝落光了也不會漏光），

印刷字體是否漂亮完整，

甚至有的iso標示跟現在的慣用數值不同，有些人認為是缺陷，

我卻覺得有紀念性把它留了下來。

而我覺得最不可思議的，卻是最常被問起的問題：

「請問你這台是幾年生產的？」

        「請問你這台是幾年生產的？」

                「請問你這台是幾年生產的？」

為什麼這麼沒用的問題反覆被問起？原來網路上有這麼一個八卦：

「如果Lomo LC-A好像紅酒一樣，什麼年份的LC-A才是佳釀？
1991會是一個不錯的選擇。...」

還真是能扯呀！蘇聯解體的那一年會是最好的相機的邏輯是什麼？

這也有賴剛好蘇聯相機的編號有個良好習慣，前兩碼是生產年份的西元後兩碼，

這才有辨認瞎掰的方便性，

就我拍過的LC-A而言，從84~92年都有，其實都能帶來很鮮艷的影像，

都是minitar 1 32/2.8鏡頭，取景器中都有圖像跟指針，底部都有自動捲片器接點，

只要在大太陽下拍，都會有暗角

（跟其他相機相反，如果沒猜錯的話，其實來自於很兩光的設計瑕疵）

至於LC-A+呢？

能夠重複曝光是很棒的設計，不過我實在不想買會在奶粉裡面加三聚氰氨的國家生產的東西，

何況身邊 Made in china 的東西已經夠多了，簡直像句髒話，

所以完全不曾注意LC-A+會是什麼鏡頭，拍起來怎樣。

好了，上面五台相機有86, 87, 88, 91, 92年生產的，

挑個你喜歡的年份吧，

對了，

這五台，有一台鏡頭有霉，有一台過暗警示燈不會亮，

有一台很漂亮，但電子功能完全掛點，送去維修也修不好。

你要哪個年份的佳釀？